鹿城环卫一体化二期牛逼专家打分是否存在公平性、专业性和审慎性？？?

宁波国咨工程造价咨询有限公司关于鹿城区环卫一体化项目二期（重）的中标(成交)结果公告这个项目重投的专家打分细则，让我们很好奇，为什么漳州凯盛在标段1是第一名，到了标段二就排名14，标段三成了排名11，该项目的技术方案，评审细则的主观分只有一套，为什么，到了标段二、标段三，漳州凯盛却排名落后，请问，专家1、专家4、专家5、专家6、专家8、专家11、专家12、专家13、专家14、专家15，你们在标段1给漳州凯盛的主观分全部打满分，为什么到了标二和标段三不继续呢，难道你们的主观意见是有多分裂，是有多随意，还是故意而为之，为了意向中标单位谋取中标，不惧违反《浙江省财政厅关于印发浙江省政府采购评审专家管理办法的通知》（浙财采监〔2017〕3号）和《财政部关于印发政府采购评审专家管理办法的通知》（财库〔2016〕198号）文件对你们的职业操守的规定？？？？还是为了幕后的黑势力谋取更多的利益???? 本主题由 八号 于 2023-5-17 09:09 审核通过

微信图片_20230516183847.png (44.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2023-5-16 18:41 上传

微信图片_20230516184056.png (107.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2023-5-16 18:41 上传

微信图片_20230516184214.png (102.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2023-5-16 18:41 上传