刚才看了一下《温州一对昔日恋人为价值47500元的钻戒对簿公堂！法院这样判》。
http://bbs.703804.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16409935&pid=38337082&page=1&extra=#pid38337082
其案件内容是：一对情侣分手后因一枚钻戒产生纠纷，昔日恋人对簿公堂，男方一纸诉状将女方告上法庭，要求其退还价值47500元的求婚钻戒，但女方否认男方有求婚行为并表示未收到钻戒，真相到底是什么？近日，温州市中级人民法院作出二审判决，驳回男方要求女方退还钻戒的诉讼请求。
本人认为：温州法院的法官又开始“葫芦法官断葫芦案”—— 枉法裁判了。理由如下：
本案，男方给女方钻戒作为定情信物的事实清楚，证据清楚。但是女方贪财，法官糊涂，枉法裁判。
按照温州二级法院的审判逻辑，如果女方在双方解除婚约后，拒绝返还给男方钻戒的行为是合法的，法院的判决等于是鼓励女方不当得利，并在温州婚约领域破坏了温州民间几千年留下的解除婚约的聘礼、定情信物的有效救济制度（有温州法院上述奇葩判决，今后女方不用退还男方聘礼、定情信物）。这违反了《中华人民共和国民法典》第一、第二立法原则，即绝对所有权、契约自由原则。其判决违反的中国法律具体法条，罄竹难书（但是温州法院的法官都不知道）。
天晓得，现在温州的法官大学怎么念的。怎么啥都不懂？但是“有权很任性”。
这个案件审判后，其法律激励事实是：因为女方退婚不当得利合法化，未来全温州年轻人订婚男方都不会送钻戒、高档手表、黄金首饰，除非温州法院法官给全市男青年买“女方退婚毁约退还钻戒意外伤害险”。
其司法判决导致的温州社会恶果是：温州年轻人结婚难度进一步增加，没有人再给女方送定情信物，结婚人数下降，剩男剩女增加，温州人口出生率下降，社会人口老龄化问题更加严重。这一点，温州法官“功德无量”啊！
温州百姓都笑了。
抄送：温州中级法院院长！
本主题由 八号 于 2022-7-26 14:08 删除回复
