同行怒刷182万退款单 法院:构成不正当竞争,判赔30万 “傍名牌”“搭便车”是我们常见的不正当竞争行为,但是同行间恶意投诉、故意拍下大量订单后又申请退款的行为又该如何界定? 近日,浙江省瑞安市人民法院审结一起著作权侵权及不正当竞争纠纷案件,认定电商卖家故意在他人网店拍下大量订单后又申请退款以及通过电商平台对他人... 法院构成不正当竞争判赔30万 温州网 6995 11-11
同行怒刷182万退款单 法院:构成不正当竞争,判赔30万 “傍名牌”“搭便车”是我们常见的不正当竞争行为,但是同行间恶意投诉、故意拍下大量订单后又申请退款的行为又该如何界定? 近日,浙江省瑞安市人民法院审结一起著作权侵权及不正当竞争纠纷案件,认定电商卖家故意在他人网店拍下大量订单后又申请退款以及通过电商平台对他人... 法院构成不正当竞争判赔30万 温州日报 9225 11-11